MVRDV设计 阿姆斯特丹港边的集合住宅Silodam

关于社会住宅，一定不能不提柯比意（Le Corbusier）1952年设计的《马赛公寓》，他是第一位提出高楼概念的建筑师。当年为了因应战后急遽上升的人口以及安置中低收入的家庭，将原本长在地面的平房和庭院，像积木般一个一个往上叠，成了一座垂直Villa，可容纳350个家庭、1600个居民。里面除了居住单元之外，也提供了一个社区的基本需求，有商店街、超市、托儿所、健身房、游泳池、体育馆…就像一座微型城市，食衣住行育乐自给自足。

柯比意（Le Corbusier）1952年设计的《马赛公寓》

MVRDV设计的港边集合住宅Silodam(右座)，远远望去像一艘航向远洋的大货轮

19世纪有柯比意的马赛公寓，那么21世纪的集居形式有何改变呢？那绝不能错过目前最夯、来自荷兰的三人建筑团队MVRDV。乍看以为是摇滚乐团的名字，其实是取自三位年轻建筑师各自姓氏的第一个字母组合而成（Winy Maas、Jacob van Rijs、Nathalie de Vries）。在荷兰政府完善的住宅政策下，年轻人买房子不再是遥不可及的梦想。

共居、共融性、群组化、高坪效、识别度…是MVRDV的住宅关键字。他们设计的建筑外观并不符合主流美学，甚至有点丑怪，但当你仔细研究其中的奥秘，便不得不佩服他们用「量化」研究的方式在设计集合住宅。例如阿姆斯特丹港边的Silodam、The Whale鲸鱼集合住宅，以及本人曾写过一首短诗介绍、外观像一个个出挑大抽屉的WoZoCo老人公寓。立地环境都相当好，不是面海就是大片公园绿地，住便宜的社会住宅一点都不委屈。

就以港边集合住宅Silodam来说，远远望去像一艘航向远洋的大货轮。它的住宅单元（type）相当多，集合了住家、办公、商业空间、公共空间，有15种户型以满足买家不同需求。外观上用颜色将之「群组化」mark起来便于分类，一个群组代表一个「街区」，每个街区都用不同的材料、窗户和颜色表达，集合起来就是超级大社区。看似密密麻麻的鸽子笼，最精彩的是每间住宅都配置一个户外空间，或阳台或露台或内向庭院，绝大多数都能眺望眼前的无敌海景，跟柯比意的马赛公寓一样有空中花园、儿童游戏区、车库…等公共空间，为上百户的家庭创造了不同的空间需求。另一个位于西班牙马德里Mirador，在设计上也有共通性。

由此可见，建筑立面上的色彩配置并非只是增加外观上的律动感，而是每种颜色都有它的目的性，比如说橘红代表的是公共空间，黄色、紫色区块代表另一种住宅单元，远远一看便能识别我家在哪里。以颜色来区分的最大好处是，我家住在「蓝色情挑」，你家住在「白色情迷」，他家住在「红色情深」，行走其间不致走错楼层乱了方位。

此设计概念让我想起巴黎那座很前卫的美术馆《庞毕度中心》，五颜六色的大水管有如「内衣外穿」全都露。建筑师将结构体用不同色系区别：绿色是水管、蓝色是空调，黄色管线是电路系统，红色是电梯和手扶梯。这样的设计能够让室内空间保持完整，楼面完全没有樑柱，减少卡卡角角便于利用。颜色成了建筑体的一种识别，一种有内涵的外显。

巴黎庞毕度中心

MVRDV盖很多国宅、老人院、公共建筑，空间机能是首要考量。在他们的理念中，关注城市发展与社会现象，帮助市民解决居住问题，远比帮有钱人盖豪宅来得有意义。因此在他们设计案中，你绝对看不到豪华气派的大门厅、昂贵的建材，而是把心放在每一个方盒子里的分寸拿捏，想尽办法将自然的元素引进来，让人与人、人与自然更靠近。

又如他们1997年的成名作WoZoCo老人公寓，悬挑设计的大箱子就这么挂在立面上，其他三面毫无支撑。事实上这么奇特的外观并非后现代炫技的操弄，而是原本计画盖100间公寓，但在高度与日照规定下只能盖87间，但MVRDV又不愿为此水平式扩建而牺牲掉基地前的公园绿地，于是突发奇想把剩下的13间悬吊在主要建筑体之外，此颠复性的手法反而成为创举，堪称地表最特别最Colorful的老人公寓。 

WoZoCo老人公寓

MVRDV设计的建筑像一篇行文流畅的白话文，没有咬文嚼字的艰涩词汇或者抽象到不行的梦幻呓语，看似率性的直白却是内力深厚的显现。反观台湾强调的「居住正义」早已沦为政府打房的口号，无法拿出具体政策让人民租者适其屋、住者有其屋，一辈子为了找房子搬家，三分之二的薪水拿来缴房贷，只好把希望寄讬在每期的大乐透祈求早日脱贫…你说这样活着能有什么正义可言。

【延伸阅读】

阿姆斯特丹港边的Silodam集合住宅：

https://www.dezeen.com/2015/07/28/silodam-mvrdv-housing-amsterdam-harbour-movie-nathalie-de-vries/