巴黎交易员
蔡 玮 发布于 2017-05-01
克里斯巴哈蒂 Christophe Barratier【巴黎交易员 L'outsider】（2016）
撰文／蔡玮
男主角刻画人物之馀，透出一股纯真的灵气，让我想起存在脑海中的奥玛．雪瑞夫。说不定有机会，我会因此将后者的作品一刷、二刷。对于题材的忠实，是我对导演过去的印象，本片的成就大致也符合预期。主人翁的真挚，在于他想要扮演同僚眼中最终的拯救者角色，这也是他承受老鸟的庇荫最佳的回报方式。成问题的，似乎是他选择的行业。甚至，是整个产业金融化的全球化背景。
属于私部门的金融产业，被《规则的乌托邦》的作者，描述成与公部门的科层制勾结。结果就是一般人必须浪费生命填写一大堆的制式表格，以及接受庞大的体制制定的游戏规则的剥削。这个科层制的「大怪兽」，又以美国所主导、设立的国际组织为最主要的象征。这也是作者参与的「全球正义行动」，努力对开会中的国际机构官僚前扑、扔鞋的最主要背景之一。作者再将会场外的镇暴警察，与美国警察的粗暴执法联系在一起。最终得出一个科层制的本质，就是暴力的结论。
作者费力的用一章篇幅，收编左派与60、70年代反抗运动的历史资产。又用一章为潜在的攻击、意即「缺乏理论体系」做自我辩护。作者暗示性的攻击、诋毁的最主要的经济学派别，正是世界银行背后所依赖的「发展理论」。
后者的发明人，诺贝尔经济学奖得主印度裔经济学家沈恩，本身就曾在自己的演讲集的序言，对世界银行过去的种种施为表示不认同。沈恩的发展理论核心，其实一直是东亚四小龙行之有年的作为与社会核心价值。也就是教育的普及，与对个人更公平的发展机会的体制设计。沈恩对《规》书所大力攻击的全球化现象，曾提出一个「要素—价格均等化」的理论。后者被《富国为什么富 穷国为什么穷》的作者所接受，并用来解释造成全球性低工资的原因。
如果想针对《规》书所提出的反全球化的议题寻找出抗争场合之外的答案，《富》书可能是最佳的答案之一。比如埃里克．S．赖纳特（《富》书作者）就认为「我们所称的经济发展，就其核心而言就是一种租金—一种由资本家和工人的反制性垄断力量所创造的租金」（p230）。经济发展，从来都是一国保护在地生产、用于创造本地工作职位、与再投资的战略。作者极力强调发展制造业的重要性。是制造业拥有成本递减、利润递增的特性，那些接受以「公平贸易」为前提的跨国贷款资金挹注的前殖民国家，经济发展所以停滞或倒退，都是因为被迫从事成本递增、利润递减的非制造业的农林生产或采矿业，或陷入「技术死胡同」的狭窄制造业。这就是《富》书的作者，所指出的全球化造成的弊端的最主要症结之一。
《规》与《富》二书，都极力强调人的「质」的区别的重要性。前者就大力的描绘在金融化、科层制无限膨胀及其所带来的史无前例的各种庞大的评量技术与需求的大趋势与背景下，个人被当作无差别的剥削个体的惨状。后者的作者则指出数字无法掌握的个人特质，往往是贡献「技术创新」的最关键力量与决定因素之一。本片主人翁与雇主银行之间的诉讼的一个重要意义，便是主人翁所追求的人性价值与善意出发，究竟是如何被金融化、科层制的体系所彻底败坏、扭曲的责任归属的问题。我想像，这也是改编自真人实事的本片，想要传达的最主要的启示与意义之一。
导演：
克里斯巴哈蒂 Christophe Barratier
编剧：
Jerome Corcos
克里斯巴哈蒂 Christophe Barratier
洛朗特那 Laurent Turner
原着：
Jerome Kerviel
演员：
亚瑟度彭 Arthur Dupont ............杰宏/Jerome Kerviel
方斯华萨维德梅松 Francois-Xavier Demaison ............Fabien Keller
莎宾娜奥扎尼 Sabrina Ouazani ............Sofia
撰文／蔡玮
男主角刻画人物之馀，透出一股纯真的灵气，让我想起存在脑海中的奥玛．雪瑞夫。说不定有机会，我会因此将后者的作品一刷、二刷。对于题材的忠实，是我对导演过去的印象，本片的成就大致也符合预期。主人翁的真挚，在于他想要扮演同僚眼中最终的拯救者角色，这也是他承受老鸟的庇荫最佳的回报方式。成问题的，似乎是他选择的行业。甚至，是整个产业金融化的全球化背景。
属于私部门的金融产业，被《规则的乌托邦》的作者，描述成与公部门的科层制勾结。结果就是一般人必须浪费生命填写一大堆的制式表格，以及接受庞大的体制制定的游戏规则的剥削。这个科层制的「大怪兽」，又以美国所主导、设立的国际组织为最主要的象征。这也是作者参与的「全球正义行动」，努力对开会中的国际机构官僚前扑、扔鞋的最主要背景之一。作者再将会场外的镇暴警察，与美国警察的粗暴执法联系在一起。最终得出一个科层制的本质，就是暴力的结论。
作者费力的用一章篇幅，收编左派与60、70年代反抗运动的历史资产。又用一章为潜在的攻击、意即「缺乏理论体系」做自我辩护。作者暗示性的攻击、诋毁的最主要的经济学派别，正是世界银行背后所依赖的「发展理论」。
后者的发明人，诺贝尔经济学奖得主印度裔经济学家沈恩，本身就曾在自己的演讲集的序言，对世界银行过去的种种施为表示不认同。沈恩的发展理论核心，其实一直是东亚四小龙行之有年的作为与社会核心价值。也就是教育的普及，与对个人更公平的发展机会的体制设计。沈恩对《规》书所大力攻击的全球化现象，曾提出一个「要素—价格均等化」的理论。后者被《富国为什么富 穷国为什么穷》的作者所接受，并用来解释造成全球性低工资的原因。
如果想针对《规》书所提出的反全球化的议题寻找出抗争场合之外的答案，《富》书可能是最佳的答案之一。比如埃里克．S．赖纳特（《富》书作者）就认为「我们所称的经济发展，就其核心而言就是一种租金—一种由资本家和工人的反制性垄断力量所创造的租金」（p230）。经济发展，从来都是一国保护在地生产、用于创造本地工作职位、与再投资的战略。作者极力强调发展制造业的重要性。是制造业拥有成本递减、利润递增的特性，那些接受以「公平贸易」为前提的跨国贷款资金挹注的前殖民国家，经济发展所以停滞或倒退，都是因为被迫从事成本递增、利润递减的非制造业的农林生产或采矿业，或陷入「技术死胡同」的狭窄制造业。这就是《富》书的作者，所指出的全球化造成的弊端的最主要症结之一。
《规》与《富》二书，都极力强调人的「质」的区别的重要性。前者就大力的描绘在金融化、科层制无限膨胀及其所带来的史无前例的各种庞大的评量技术与需求的大趋势与背景下，个人被当作无差别的剥削个体的惨状。后者的作者则指出数字无法掌握的个人特质，往往是贡献「技术创新」的最关键力量与决定因素之一。本片主人翁与雇主银行之间的诉讼的一个重要意义，便是主人翁所追求的人性价值与善意出发，究竟是如何被金融化、科层制的体系所彻底败坏、扭曲的责任归属的问题。我想像，这也是改编自真人实事的本片，想要传达的最主要的启示与意义之一。
导演：
克里斯巴哈蒂 Christophe Barratier
编剧：
Jerome Corcos
克里斯巴哈蒂 Christophe Barratier
洛朗特那 Laurent Turner
原着：
Jerome Kerviel
演员：
亚瑟度彭 Arthur Dupont ............杰宏/Jerome Kerviel
方斯华萨维德梅松 Francois-Xavier Demaison ............Fabien Keller
莎宾娜奥扎尼 Sabrina Ouazani ............Sofia
转载请注明源自 每日美剧 www.meirimeiju.com
