《可怜的东西》：在这个可悲的世界里，谁才是那可怜的东西？

热血阿舜发布于 2024-03-04

擅长拍摄怪诞电影的希腊导演尤格蓝西莫（Yorgos Lanthimos），每次推出全新的电影作品，总是能够让人刷新三观的脑洞大开，从《非普通教慾》在奥斯卡获得最佳外语片的提名，并且在坎城影展一种注目单元荣获最佳影片之后，这位鬼才导演不但知名度水涨船高，更是让人看见他才华洋溢的独特风格，接着《单身动物园》到《圣鹿之死》的荒诞奇幻，不但电影本身话题性十足，同样也在各大影展获得许多奖项的肯定～～

到了以英国宫廷为背景的《真宠》，逐渐能够收放自如的尤格蓝西莫，透过艾玛史东（Emma Stone）、瑞秋怀兹（Rachel Weisz）、奥莉薇亚柯尔曼（Olivia Colman），这三人行勾心斗角的爱恨情仇，在这场即使争到了宠，却赢不到爱的女人战争里，成功地将自己见解独到的惊世美学，融入在大众普及的主流路线，更是将奥莉薇亚柯尔曼推上奥斯卡、威尼斯等多项影后的事业之颠～～

不管是主流还是非主流的不同领域，尤格蓝西莫都再次证明自己跨界发挥的游刃有馀，在他那些看似光怪陆离的惊世骇俗里，总是能彰显出人性多重面向的哲理寓言，这回推出的《可怜的东西》更是导演再次回归初心的来势汹汹，除了语不惊人死不休的猎奇依旧之外，还多了探讨情慾解放的争议性十足，为近几年电影圏甚嚣尘上的女权觉醒，提供了一个感官强烈却又充满寓意的奇幻视角～～

本片运用了大量的鱼眼，同样是延续《真宠》的拍摄风格，在华丽浮夸的突兀场景里，呈现出犹如人类观察实境秀般的暗地窥视感，从黑白到彩色的镜头转换，彷彿代表着生命破茧而出的自由奔放，旅程中里斯本、亚历山卓到巴黎，甚至是在海上邮轮，所有场景都是天马行空的色彩迥然，将贝拉对幻想现实的世界观，整个就是彻底表露的一览无遗，另外博士豪宅里，将许多动物的头与身体，恶搞拼接的奇思异想，则是充满恶趣的令人印象深刻～～

故事是发生在19世纪维多利亚时代的晚期，一名怀孕的年轻妇女，从桥上跳入河中而溺水身亡，她的尸体被行径疯狂的天才科学家葛温（威廉达佛 Willem Dafoe 饰）寻获，他将孕妇肚子里尚未出世的婴儿大脑，移植到孕妇身上使她重新复活，并将她取名为贝拉（艾玛史东饰）的视为己出～～

经过改造再次重生的贝拉，外表看似浓眉大眼的清秀佳人，内心却是调皮好动的幼稚孩童，为了完整记录贝拉言行举止的生理状态，葛温找来他的学生迈斯（拉米尤瑟夫 Ramy Youssef 饰），就近贴身观察的贴身陪伴，没想到他对贝拉渐有好感的日久生情～～

原本葛温有意撮合他们立约成婚，怎知找来的渣男律师邓肯（马克卢法洛 Mark Ruffalo 饰），竟觊觎贝拉的容貌美色，便处心积虑的怂恿她一起私奔，一心想要去外面探索的贝拉，不顾葛温与迈斯的极力反对，吃了秤砣铁了心也要跟着邓肯，走向未知的世界去闯荡，她的人生也从黑白的压抑，正式转为彩色的绽放～～

与导演尤格蓝西莫再次合作的艾玛史东，无疑是缴出了生涯最亮眼的精湛表现，除了在性爱场面超大尺度的自我突破之外，更是演活了成人外表下，童稚内心的纯真直白，随着心智感观的逐渐成熟，再到初嚐禁果的如获至宝，对于慾望追逐的原始渴望，不论是美食、醇酒、舞蹈或是性爱，完全忠于自我的活在当下，纯粹享受愉悦的毫无违和，艾玛史东完全演活了一位女性不受世俗规范的独立自主，这时而疯癫时而纯洁，还充满层次感的细腻演技，足以让她继《乐来乐爱你》之后，再次夺下奥斯卡影后的无庸置疑～～

有了红花的大放异彩，当然少不了绿叶的对比陪衬，除了艾玛史东之外，威廉达佛和马克卢法洛的精彩演出，同样是可圈可点的令人印象深刻，虽然说《可怜的东西》在剧情的设定上，有种「科学怪人」似曾相识的不可思议，但贝拉却丝毫不见丑陋的传统外表，对照之下威廉达佛的葛温博士，那缝缝补补的残缺面相，更像是科学怪人的完美诠释～～

这两个角色在性格型塑上的成长曲线，同样是大相迳庭的背道而驰，博士的疯狂父亲为了追求科学的卓越实证，不断拿自己的身体来进行不人道的临床实验，让他受尽肉体上的折磨，与长期心智上的反复压迫，反观在贝拉眼中犹如上帝般存在的葛温，不但没在她身上进行过多的残忍改造，反而让她在自我探索的过程里，没有框架拘束的毫无设限，更有一种父亲呵护女儿的殷殷期盼～～

至于马克卢法洛饰演的邓肯，彷彿就是男性刻板思维的极致呈现，嘴里要求贝拉不要爱上自己的渣男行径，自以为靠着嬉皮笑脸的玩世不恭，就能够便宜佔尽的掌握一切，殊不知在贝拉眼中，他只是探索世界的向导，以及满足慾望需求的工具人，发现自己没那么重要的邓肯，反倒回过头来死巴着贝拉，提不起也放不下的纠缠不清，在风流倜傥的男子气概之下，竟是安全感极度缺乏的孬种鲁蛇～～

对性的探讨以及大量的性爱场面，绝对是本片评价两极的争议之处，就如同邓肯对于贝拉做为性工作者，来换取金钱做为生存需求，就是下贱肮脏的无耻行为，但从事性交易对贝拉来说，只是身体自主的意识选择，更是突显出根深蒂固的男女差异，男人拈花惹草就是风流多情，女人观念开放就是伤风败俗的不知羞耻，其实没有羞耻心并不是贝拉的错，错的是权力失衡下的道德双标～～

「哲学只不过是人们为了逃避自身是野兽的事实。」

透过贝拉超脱现实的冒险之旅，让我们看见女性重新定位自我的抛开束缚，像是博士只想把贝拉留在身边，私心许配给迈斯的一手掌握，却仍抵不过贝拉想要探索世界的渴望自由，原本邓肯对贝拉只想呼之即来挥之即去的用过即丢，没想到最后却败倒在她独立自主的石榴裙下，贝拉不受世俗的侷限去做自己，反而活出自己最真实的样貌～～

借由慾望的本能，让我们为了生存不断地成长；透过阅读的内化，让我们看见思辨的无限可能；寻找自我的探索，让我们明白身而为人的美好；无畏的贝拉，反复冲撞出制度的虚伪可笑；僵化的思绪，反而将生命的自由彻底禁锢；究竟，在这个可悲的世界里，到底，谁才是那可怜的东西？