列佐吉吉涅什维利【Hostages／飞向极乐园】（2017）
蔡 玮 发布于 2017-10-15
Rezo GIGINEISHVILI列佐吉吉涅什维利【Hostages／飞向极乐园】（2017）
撰文／蔡玮
国家是谈判筹码异常雄厚的一方，足以制定苛刻的交易规则
意想不到的大气。卡司素质整齐，大场面的群戏、氛围均到味。改编真实故事稀释的程度恰到好处，刚好聚焦小鲜肉、叛逆青春的元素。旧苏联的时空特色交给时代的氤蕴与异国情调承载，如传统的婚宴新人在众宾客的围观下领先下场跳风俗舞。动作场面不输好莱坞的场面经营。机舱内紧迫空间的枪战带来的心理惊悚，尤其垂挂在机翼外的逃生惊险过程，虽是老美动作片诉求的常客，却应用的不觉抄袭痕迹。近几年来我对俄语片的好奇不断上升，这令我不禁联想到这语区丰厚的文学与电影艺术实践的基底，不知为何彷彿总是受到一定的忽视或低估。
叛逆青春突破旧苏联出境禁令的大胆尝试过程。英文片名中的人质元素，意外的在戏中并没有成为情节的重心。这让我联想到莫非是一种隐喻式的命题法。国家与人民的关系，可看成一方提供安全保护，一方提供物资、特定劳务的交易。这种交易与熟人之间的简单交易不同，论国家是否认识每个组成群体的个人并无意义。但与前者相同处，在于超然的第三者监督角色的缺席。国家又是谈判筹码异常雄厚的一方，足以制定苛刻的交易规则。我想说的是，一国政府限制人民出境、自由迁徙，犹如以人民的身家自由做人质。这样做无非是为了片面确保交易条件的履行，也就是使人民善尽纳税、服役等忠诚的义务。在平时的民主国家体制，超然中立的司法体系，足以作为人民以法定义务换取国家保护、公众财的使用等权利之交易的最后仲裁者角色。做为中立的第三者的角色，它存在的最主要的理由之一就是为了降低任何一方为监督执行所付出的高昂成本。在人身不自由的体制内，人民犹如国与民交易下的人质。人质条件的运作，在明末往来两岸的通商实践中曾经是种常态。这也是金主之子在货船上的最大功用，这也是缺少中立的第三者监督角色之下，为确保履行交易条件必须付出的交易成本。
以新婚蜜月做掩护的劫机事件，年轻的主人翁最后付出了昂贵的代价。惩罚做为创造公共财的理由，建立在巩固并维护交易的规则、尤其是一般交易所倚赖的非正式、不具文的规则的遵守的基础上。但极权国家的惩处又另当别论。它的着眼点只在于巩固掌权体制的权力、尤其是对人民交易时的谈判筹码。惩处的实施对于支持制度的非正式规则毫无贡献，反而是对制度的支持增加额外的成本。集权国家实施严刑峻罚，与无限扩大规范社会秩序的预算支出，显然是条掏空制度根基、搬砖砸脚的愚人之路。
但集权体制下的人民，未必能认识到国与民之间存在交易两造的对等关系。是意识形态塑造了人民效忠体制的绝对道德义务。这种意识形态又以不断树立体制的假想敌、制造代罪羔羊来巩固。在戏中被公设辩护人蒙骗、诱导下认罪的神父，又是劫机事件的政治运作的牺牲者。苏联虽已成昨日黄花，但与今日的集权体制的运作方式异常的雷同、相像。我以为与其责问个人违反一国体制对个人基本自由限制规则的不明智，不如深究国家与人民谈判实力是否平等，不如探究中立监督者角色是否真实存在。如果答案是否定的，人民也可以拒绝接受只利于体制的惩罚规定，因为那只会无限扩大极权政制实体凌驾百姓的谈判筹码。（蔡玮，20171015飞向极乐园。2017台北金马影展）
Directed by Rezo Gigineishvili
Produced by Vladimer Katcharava, Tamara Tatishvili, Mihail Fenogenov
Written by Rezo Gigineishvili
Lasha Bugadze
Starring Merab Ninidze
Music by Giya Kancheli
Cinematography Vladislav Opeliants
Distributed by 20 Steps Productions
Inkfilm
Release date
10 February 2017 (Berlin)
Running time
103 minutes
Country Georgia, Russia
Language Georgian, Russian
Cast
Merab Ninidze (Levan)
Darejan Kharshiladze(Nino)
Avtandil Makharadze
Tina Dalakishvili (Anna)
Irakli Kvirikadze (Nika)
Giga Datiashvili (Koka)
Giorgi Grdzelidze (Sandro)
George Tabidze (Oto)
Giorgi Khurtsilava (Lasha)
Vakhtang Chachanidze (Irakli)
Ekaterine Kalatozishvili (Tamuna)
（Wikipedia）
撰文／蔡玮
国家是谈判筹码异常雄厚的一方，足以制定苛刻的交易规则
意想不到的大气。卡司素质整齐，大场面的群戏、氛围均到味。改编真实故事稀释的程度恰到好处，刚好聚焦小鲜肉、叛逆青春的元素。旧苏联的时空特色交给时代的氤蕴与异国情调承载，如传统的婚宴新人在众宾客的围观下领先下场跳风俗舞。动作场面不输好莱坞的场面经营。机舱内紧迫空间的枪战带来的心理惊悚，尤其垂挂在机翼外的逃生惊险过程，虽是老美动作片诉求的常客，却应用的不觉抄袭痕迹。近几年来我对俄语片的好奇不断上升，这令我不禁联想到这语区丰厚的文学与电影艺术实践的基底，不知为何彷彿总是受到一定的忽视或低估。
叛逆青春突破旧苏联出境禁令的大胆尝试过程。英文片名中的人质元素，意外的在戏中并没有成为情节的重心。这让我联想到莫非是一种隐喻式的命题法。国家与人民的关系，可看成一方提供安全保护，一方提供物资、特定劳务的交易。这种交易与熟人之间的简单交易不同，论国家是否认识每个组成群体的个人并无意义。但与前者相同处，在于超然的第三者监督角色的缺席。国家又是谈判筹码异常雄厚的一方，足以制定苛刻的交易规则。我想说的是，一国政府限制人民出境、自由迁徙，犹如以人民的身家自由做人质。这样做无非是为了片面确保交易条件的履行，也就是使人民善尽纳税、服役等忠诚的义务。在平时的民主国家体制，超然中立的司法体系，足以作为人民以法定义务换取国家保护、公众财的使用等权利之交易的最后仲裁者角色。做为中立的第三者的角色，它存在的最主要的理由之一就是为了降低任何一方为监督执行所付出的高昂成本。在人身不自由的体制内，人民犹如国与民交易下的人质。人质条件的运作，在明末往来两岸的通商实践中曾经是种常态。这也是金主之子在货船上的最大功用，这也是缺少中立的第三者监督角色之下，为确保履行交易条件必须付出的交易成本。
以新婚蜜月做掩护的劫机事件，年轻的主人翁最后付出了昂贵的代价。惩罚做为创造公共财的理由，建立在巩固并维护交易的规则、尤其是一般交易所倚赖的非正式、不具文的规则的遵守的基础上。但极权国家的惩处又另当别论。它的着眼点只在于巩固掌权体制的权力、尤其是对人民交易时的谈判筹码。惩处的实施对于支持制度的非正式规则毫无贡献，反而是对制度的支持增加额外的成本。集权国家实施严刑峻罚，与无限扩大规范社会秩序的预算支出，显然是条掏空制度根基、搬砖砸脚的愚人之路。
但集权体制下的人民，未必能认识到国与民之间存在交易两造的对等关系。是意识形态塑造了人民效忠体制的绝对道德义务。这种意识形态又以不断树立体制的假想敌、制造代罪羔羊来巩固。在戏中被公设辩护人蒙骗、诱导下认罪的神父，又是劫机事件的政治运作的牺牲者。苏联虽已成昨日黄花，但与今日的集权体制的运作方式异常的雷同、相像。我以为与其责问个人违反一国体制对个人基本自由限制规则的不明智，不如深究国家与人民谈判实力是否平等，不如探究中立监督者角色是否真实存在。如果答案是否定的，人民也可以拒绝接受只利于体制的惩罚规定，因为那只会无限扩大极权政制实体凌驾百姓的谈判筹码。（蔡玮，20171015飞向极乐园。2017台北金马影展）
Directed by Rezo Gigineishvili
Produced by Vladimer Katcharava, Tamara Tatishvili, Mihail Fenogenov
Written by Rezo Gigineishvili
Lasha Bugadze
Starring Merab Ninidze
Music by Giya Kancheli
Cinematography Vladislav Opeliants
Distributed by 20 Steps Productions
Inkfilm
Release date
10 February 2017 (Berlin)
Running time
103 minutes
Country Georgia, Russia
Language Georgian, Russian
Cast
Merab Ninidze (Levan)
Darejan Kharshiladze(Nino)
Avtandil Makharadze
Tina Dalakishvili (Anna)
Irakli Kvirikadze (Nika)
Giga Datiashvili (Koka)
Giorgi Grdzelidze (Sandro)
George Tabidze (Oto)
Giorgi Khurtsilava (Lasha)
Vakhtang Chachanidze (Irakli)
Ekaterine Kalatozishvili (Tamuna)
（Wikipedia）
转载请注明源自 每日美剧 www.meirimeiju.com
