还有炸弹吗？


　　二零一三年四月十五日，是个让美国波士顿市民永远难以忘怀的日子，也让世人再次看见极端主义及思想造成的后果，文化与价值观的冲突本来就没有平息过，任何看似平静的日常都可能在两三秒之内改变，从那一天起，波士顿马拉松赛已经不单单是世界上最具历史的路跑比赛，更带有深深的人性光辉以及叹息。


　　「爱国者行动」（Patriot’s Day）从警探汤米桑德斯的角度出发，爆炸案发生当下，他就在现场不远处，既目睹了爆炸经过、也亲眼看到受伤群众的现场惨况，他还指挥了现场调度，让整个情况不致于失控，但是，他并没有因此得到宽慰，死伤者脸上的痛楚历历在目，他只想赶紧抓到可恶的炸弹客，将平安还给民众。

　　可恶吗？


　　以信奉极端教义的教徒来看，凶手的出发点完全正确，是万恶的资本主义与自命不凡的美国人把他们的世界捣毁了，这样程度的复仇是小菜一碟，凶手兄弟档可以潜伏美国十年就为了这一刻，这也只是冰山一角，美国境内有多少类似的可能威胁存在，别说FBI或CIA，恐怕就是倾政府全部之力也无法把危害降低太多，人心叵测，使命与信仰更是无法触及的深度心灵。


　　只是，因为这样就要把无辜民众牵连进来，对吗？换个角度想，美国与盟军不早都把恐怖主义盛行区域的无辜百姓都拉进这场战争里了？

　　这里头有太多值得商榷讨论的东西，可是看完电影以后，我却对凶手妻子在侦讯中的反应留下深刻印象。


　　她信奉真主，认为没有人了解她的过去，成为穆斯林男人的妻子以后，她必须奉献出全部的自己，那不是任何待在所谓西方世界的女人可以理解的挑战，因此她也没期待任何人来理解她；不过，她认为处在民主自由的美国就该享有人民应有的权益，所以当侦讯者拒绝她找律师的要求时，她惊讶了，那是她应该享有的基本权利，什么人有权剥夺？

　　我觉得这是全片最尖锐的冲突点，憎恨美国的人想拥有美国人的法律权益，为什么不可以？又，为什么可以？


　　如果她真的事前知情，以她身为凶手妻子的身分，活罪难逃，即使如此，也该由法庭定罪才能执行，国家机器凭什么在还没踏上法途前就先摘下人民的请求？但若让她自由逍遥，将来还会不会有什么惨案发生？FBI主管犹豫的原因太复杂了，那确实是有太多风险的抉择，可是，为什么不能这么做？如果知道她可能就是知情者而且之后也许还有案件可能发生，为何不能先做预防措施？

　　所谓的预防，是剥夺疑嫌的自由吗？哪怕只是暂时。

　　民主自由的定义，有时候其实很模糊、也很危险。


　　「爱国者行动」描述那场爆炸案发生之前与之后多位人物的发展，堪称高度还原当时的状况，对美国人而言，遭受恐怖份子攻击的威胁天天都有，不管造成的破坏与死伤多大，唯有爱能抚平伤痛。然而，这份爱也在事件之后发酵起来，过了些时间后，恨意依然蔓延。

　　每隔一阵子就会类似的电影上映，彷彿一再提醒世人恐怖主义依然横行，那些暴力手段都残害了许多无辜者，为了终结恐怖主义，爱国情操与世界一家的心念必须时时提醒，那是最不能妥协的底线，美国人肯定更加有感，那样的伤痛无法挽回，却能让逐渐松弛的灵魂再度凝聚起来。


　　有时我忍不住想，到底谁才是真正的恐怖主义？


　　我信奉人性本恶，却也相信众人是良善的，更相信会鼓动波澜的极端主义并非多数，偏偏就是有些少数重新塑造了一个无法平静的世界，这场持续绵延的灾害里，没有人会退让、更不会有一方认输，那是之所以继续走在这条路上的基点，也是抛不下的利益与尊严。

　　只是，百姓是无辜的，甚至枪林弹雨里的战士与斗士都是无辜的，真正有罪的人，谁看见了？


　　电影名称：爱国者行动（Patriot’s Day）
　　发行公司：香港商甲上娱乐有限公司台湾分公司
　　官方网站：http://www.applause.com.tw/

　　正式上映：2017.02.24