那里是乐园。


　　从异国来到日本的豪士恐怕相当疑惑母亲说的话到底可信到什么程度？母亲明明就说那里会是个重生的地方，豪士却没有感受到重生的滋味，相反地，他一直承受着欺凌，莫非不是日本人就要受到如此对待？或说，因为他是难民？

　　如果不被认同，走到哪里都是受难。


　　相较于豪士长年吞忍的憋屈，小纺何尝不是？

　　爱华在回家的三叉路失去踪影，小纺是最后一个看到这位童年玩伴的人，她实在说不出爱华最后到底去了哪里，众人若有似无的言语在她听来句句都是指责，尤其是爱华爷爷的不留情面，在孩子心中留下无可抹灭的阴影，她多么希望自己才是失踪的那个人，这样就不用承受如此巨大的折磨。


　　不见的人可能承受了无人知晓的苦痛，还在的人哪里较不痛苦？

　　我以为，「罪乐园」（楽园）想探讨的，是负罪感。尤其是周遭莫名加诸的负罪感，偏偏那就是人性的一个面向。


　　「罪乐园」改编自吉田修一的小说作品，这部电影并非单一小说改编而来，导演瀬々敬久挑选两部短篇小说重新揉合成一个故事，却仍保有两部作品之间人物的空白与想像，好像彼此关连却又可以没有关系，豪士的寂寞与恐惧无论来自什么原因，都是故事前半段铺陈的线索，故事后半段则由在后山养蜂的善次郎扛起人心丑陋的那一面，然后，由小纺的离开与回来串起整个故事的情绪。


　　很多时候我们都以为自己所想的单纯真是单纯，殊不知在不同人物心头，那份单纯可能是逼迫生活的恶计，单纯的人踏入险境往往不知，善次郎的遭遇给这份形容下了最好注解。

　　豪士最后的选择，某种程度来说也是。


　　而小纺，也许直到最后，埋在内心深处的自我质疑始终没有淡去，只是生命中出现了应该要继续走下去的力量，她选择与过去共存，却没办法告诉任何人当天到底发生了什么事，包括爱华失踪前一刻，童稚的两人之间曾发生了什么，那般无法对任何人提起的哀伤，为什么得要承受一辈子？


　　与其说那儿会是个乐园，更贴切地，应该是大家都在跟自己的想像编织梦想，一旦出现可能破坏想像与习惯的人，剷除就变成唯一想做且要做的事，那些人有罪吗？可能换个立场，你我也一样反应。


　　佐藤浩市依然是我之所以想看「罪乐园」的重要原因，一个好人如何崩坏沉沦，他诠释到位，相较于绫野刚饰演的豪士一开始就是人格有所缺陷的人，善次郎的沦陷更有层次，当然也不能忘记柄本明那好像有点深入又不太深入角色的演技，藤木在这个故事里，依稀就是那么样的存在。

　　那座怀有梦想的乐园，原来比无望更加绝望？



　　－2019台北金马影展－
　　电影名称：罪乐园（楽园）
　　影展官网：http://www.goldenhorse.org.tw/

　　影展日期：2019.11.07-11.24
　　上映场次：2019.11.10／21:00／台北新光影城1厅
　　　　　　　2019.11.11／18:20／台北新光影城1厅

　　正式上映：2020.03.06