整个幻想社会格局，像是结合了美国文化的两个极端—极度强暴或迷幻虚无

莉莉安娜波尔 Ana Lily Amirpour【生存者 The Bad Batch】（2016）

撰文／蔡玮

摄影夸大了肌肤与物质的肌理。人物设定具有美式漫画类型人物的夸张效果。西部片的缓慢节奏，残虐片的场面。对白不起特别的作用，整个故事似乎是从无对白电影叙事中间窜出。只除了银河夜空一场戏，一男一女在黑暗中相遇，主人翁只能悲凉的自问，这是在哪？为何只有人类要害怕同类？明显的是在质疑美式文化的极端成素—也似乎是因为如此，果然吸引了富于内省的好莱坞偶像跨刀襄助。有听过剥削式行销，像这样大格局的剥削美式文化的企划，还是比较罕见的。

体制判定为失败者，要选择弱肉强食的一方，还是嗑药一族？如果都不选，就必须具有金凯瑞一般的求生本能—没想到自给自足的拾荒者，在造意者笔下却拥有最高的道德境界。

场景结合美墨边境荒漠，与都市废弃物堆置场的荒凉美学。主人翁出场不久，就被塑造成生存的英雄。但这原本低调的英雄形象，在片中却必须面对现实的残酷抉择，意即在食人禁忌与精神麻醉之间，择一选择。后者，不仅是嗑药，而且是积极鼓励追逐个人理想的一方，这又让人联想到是对美国梦的讽刺。整个幻想社会格局，像是结合了美国文化的两个极端—极度强暴或迷幻虚无。

兔子天生不具攻击性，从宠物沦为盘中飧只是人的一念之间。从另一观点，主人翁最后做任何选择，都不具备乐观的价值，因为她始终都是遭体制绑架的牺牲者。

胆小或是携带食物进场的观众，要小心了，真的要非常小心。到底答案为何？—什么又是嘴巴躁动的疯子哲人口中所说的「人生不容或忘的事？」，要知正解，不妨从金凯瑞给出的玻璃球去设想。这或许也是造意者做为旁观者清的立场，最后给美国文化的一丝肯定。

金凯瑞与基努李维透过重度化妆的演技，给人一种梦幻又似曾相识的趣致。还必须提醒，女主角拍得固然美极，但不鼓励贪欢小鲜肉的观众过度地移情，真的，否则极可能乐极生悲。想要娱乐一下就有这么难吗？问题出在制造反高潮也是一种批判的姿态。（蔡玮，20170731生存者）

导演：

莉莉安娜波尔 Ana Lily Amirpour

编剧：

莉莉安娜波尔 Ana Lily Amirpour

演员：

苏琪沃特豪斯 Suki Waterhouse 　............艾伦/Arlen

杰森摩莫亚 Jason Momoa 　............迈阿密人/Miami Man

基努李维 Keanu Reeves 　............梦想/The Dream

迪耶哥路那 Diego Luna 　............Jimmy

金凯瑞 Jim Carrey 　............Hermit

（atmovies.com.tw）