他头一次也可能一生仅有这一次机会，在全球人士的注目下展现自豪感


文／蔡玮

我是网军大校。职务分派是蓝军假想攻略想定。通俗一点的说法就是我被分派为敌对方的假想攻击发想的工作。
网军长期不为外界所知。我的职务又是机密中的机密。如果底下我的陈述不为外界的人所相信，只能说是我的宿命。
我的工作状况一直很稳定。家庭关系也和谐。直到有一天我决定发挥一下创意，测试组织的能耐，却造成今日的结果。
我的工作内容是编造假新闻。过去，假新闻本身一直不是我的重点。能够让我的上司赏识，让扮演对手的演习同仁有戏可演，才是我的考量。
这就好比是出题。出得太难没必要，不能测试出程度。必须不太难又有点难。总之不能一次考倒。但这份工作做久了，是人都会想这份工作的意义究竟在哪里—是自己欺骗自己？特别是我的一生可能都会耗费在这里。我想认真探究一下这整个工作的意义在哪里。这就是我最初的动机。我现在所以说得这么明白，是不希望我的检讨报告成为真正的历史的一部分，因为我没叛国。检讨报告上所写的都是上面的人捏造的，我不仅没背叛国家，也没有故意洩漏工作上的机密—即使最初的点子是出自我的脑子。这点我记得很清楚。十月一日之前半个月的某一天，我像往常一样从家中往工作地点的路上，一个念头突然闪现。
请不要误会我在炫耀。那不过是一个简单的联想。就像看到乌云想到快下雨。看到烟想到火。见到雾霾想到口罩。我为日常演习想到的假新闻内容就是这样来的。
甚至呢，我都还没有正式将敌人要如何利用这条假新闻的方式想清楚，我就被送进去了。
进去之后的事我就不说了。因为都是千篇一律。重点是关于我的检讨部份是伪造的。而我只是提出一个疑问、一个假设的情况。如果敌对势力在网路上秘密发起抗争。要民众在十月一日自动走上街头，戴上口罩抗议空污。倒底会不会成功冲击政权的稳定、与党的领导地位？
我只是在手机上记下这样的灵感，怕事情一忙就忘记了。就在不到一刻钟的时间，我被捕了。我说过进去之后的事多说无益。但我必须说明的是，才进去不久我已明白一件事：我所以被捕是因为我的灵感来得不是时候、又太具有威胁性。
我说中了上面人的心病吗？说不定。不然为何重要的日子必须全国一起打空污。这不是怕人借「口罩」之名，行「革命」之实？
我是被陷害的吗？我是因为在不知情的状况下踩了组织的红线，所以才落得「今日」？如果是，我只能说我是整个保密计画必须处理的部份。因为上层内部早已有疑虑、甚至说恐慌，于是我就成为不得不消音的对象。
上面的意思很明白，是要让我无法带着这个创意进办公室，所以我才会在进入工作场所的前一刻遭到拦截。
照理说，上面的人如果早已想到敌人会出这招棋，必定也已经想好了应付的方法。就像我在里面时候每天绞尽脑汁所想的是同样一件事。但是如果方法真的可行，我也不会被捕了。
一定是我无形中触动了上层的敏感神经，而原本它又毫无招架之力，所以我就成为组织恐惧的对象。我为什么不被消失呢？关于这点，我也是百思不得其解。或者是因为那样做会对整件事做出错误的强调，尤其是对我的工作同仁，上层的人可能并不清楚之前是否已经走漏了先前说过的想法或毒素。
我说了，我在里面时已经绞尽脑汁，始终是找不到答案。现在也是一样。尤其是当有心人秘密发起一场「口罩革命」，而那天又刚好起了雾霾，你能分辨谁是阴谋颠复份子，谁又是一般老百姓吗？
为了证明我没有叛国或意图颠复党的组织领导，为了证明我只是个克勤克俭善尽职责的公务员，底下是我提出的具体反制方法。虽然说没有任何方法是保证有效的，但不试怎么知道，现在是一切讲求科学的时代。好比为了反制敌人的阴谋，秘密让生产口罩的单位预先生产一批红色的特制品，发给知情的党员及信得过的关系人。这样就不会错杀无辜。也不会让几亿人都同时进入再教育营。谁都知道这是不可能的。
我说中上面的人的痛处吗？抱歉，这是我的专业，也是我的职业惯性。俗语说「知己知彼，百战战胜」。我的专业告诉我，片面的发想敌人可能的阴谋，而不去评估、思考可能造成的损害，是不符合专业的要求的。
那么上面的人是否想到过这个反制的方法呢？据我的推断，答案是肯定的。就算组织没有想到，民企也会想到。在这样的社会，政治安全总是永远不会过时的需求。民众会想到即使在雾霾来的天气，可能有被误认为趁机「上街行走」的可疑份子的风险，自然会想到买个符合党的忠诚表态颜色的口罩当作眼下的护身符。保持对一般人心态的敏感性，是我的另一项长处。能将这项职业长处自我发展到如此出神入化的境界的，在我工作的单位中我是其中一个，而且是极其少数的一个。我以此为傲。这都是贯彻党的思想领导，发挥创新精神的成果。
有人秘密举报我平日说话表态过于露骨、直接，这是我不能理解的心态。这种小资心态，是看不得组织兴旺、看不得党的发达、提昇。对此我不屑反驳。
你可以反驳我说，民企生产的忠贞口罩—红口罩—流入市面，阴谋颠复份子不会趁机伪装，搞「打着红旗反红旗」的烂套数，组织又将如何防范？
你有听过对岸的垃圾带专用雷射标籤吗？那是用在付费垃圾袋的标志。用没有合法标籤的、或伪造标籤的垃圾袋扔垃圾，抓到了要罚钱。这就是我给你的答案。还不明白？你的联想力恐怕要吃补了。只要戴上贴有专用的雷射标籤的红色口罩，就不怕被误认为阴颠份子。党说不定还要因此感谢我，替它创造了一个独门的生意。不了，不用分红。本人谢绝一切腐化、或有疑虑的酬庸。只要不定期提供我一些表彰对党的忠贞的红口罩以应不时之需，我就心满意足了。我不是在强调原创者的特权，我只是在表彰我的诉求。组织有组织的负荷量，识相者不能自己不出声，吃亏的可是自己。何况以我过去的贡献，我是值得党的嘉奖的。
想到这点，想到我又在创意上贡献了我的党、我的组织，我真的感觉很欢喜。我又打心里感觉离「出去」又更进了一步！
你会问，「那你为何还在这里？照你的说法，党与组织还应该褒奖你才对」。根据我的专业，以下是我的答复：这都是因为保密的需要。既然组织上有这样的需求，就证明我又说对了。我保证上面早就打算这样做了。
「可是为什么我没见到过任何印有组织的特别雷射标籤的红口罩？」你又问了。而这回我的答复是：因为不可行。如果可行，也不用搞反腐运动了。每个党员、公务员每人发一个雷射口罩，甚至只要雷射标籤，口罩就免了，其馀没有的全都抓起来，不就行了。问题是，即使你想要一个可疑的都不遗漏，像蒋介石在大陆、在台湾那样，也没这样大的空间容纳得下。你觉得祖国真的很大吗？对这许多可疑的人口，还不够一座容纳的下的再教育营。
—你这不是在提倡失败主义吗？难怪你会在里面。
—谁真的在「里面」，还不知道呢。如果这是党的智库做的沙盘推演，只能算是科学—符合科学精神的的合理推断，不能算是唱衰党的领导。如果是符合科学精神的合理推断，就证明是不可避免的技术障碍。有障碍，只要克服就好。这是党的教育一贯的精神指导。而这也是为何我会进来的原因。不是因为我提倡失败主义、唱衰组织，而是因为我的专业。我太强了。我找到了组织领导逻辑上的瓶颈。而我是心甘情愿做为党与组织保密处置的牺牲者。我甘愿牺牲小我，成就党的丰功伟业，成就组织的强盛兴旺。
上月、还有昨天，组织来找我说话。说「你可以出去了，你的报告已经证明了你对党的忠诚。你对党的贡献实在太巨大了。我们决定要释放你出去。你的安全疑虑已经解除了。谁能想到组织竟创造了一个像你这样的天才呢，能够凭借最少的资源，预知道党的沙盘推演的内容。党在处置你的时候犯了错误。但党是诚信的，知错能改是党的长处。现在党命令你离开，你的保密理由已经消失、不存在了。…」但，即使党的代表说得再得体，还是被我拒绝了。为什么？因为保密的工作必须做到滴水不漏。这是党的一贯方针。至于我的个人身家利益，我是宁愿不列入考虑的。你知道吗，后来代表找来了我的爱人、还有我的小孩，一快劝我回家。我还是坚持不回去。
—这样说来，组织还真该发你一个「雷射标籤」—以你对党的彻底牺牲奉献来看。
—你不要以为我不知道你打的什么主意。你以为我疯了吗？告诉你我没疯。你说的东西并不存在，你不要唬我。我知道我只是因为一时的灵感凑巧预知了组织领导的瓶颈，自愿…不，心甘情愿受党的保密安置的。我对祖国的贡献是双重性质的。我无私的向组织奉献我的创意，又自愿在解决方案未出笼之前接受暂时性的安置。我甘愿为党、为组织牺牲我的家庭生活，暂时注销我的社会身分。这就是整个事情的性质。祖国最大嘛。我警告你停止继续制造混乱。这里是受到监视的。我不允许你对监控同志散播错误的认知、思想毒素。我必须请你立刻离开！

以上是受访者的自述。访谈者的说明如下：
『「口罩革命」发生在2019年的夏天，并无确定的日期，也非报告人口中所说的十一「国定假日」。
受访者称自己是一名自愿受拘禁者，其真实身分无法进行核实。革命后网军的所有资料迄今尚未发现。
探视者在专门收容再教育营无人领回的受拘者的疗养院的访视过程中，取得上述当事人的自述。其中对话部份，出自收容者的自言自语。』

节录自网路百科全书上的解说：
『「口罩革命」，21世纪最富争议的历史事件。最初提到「口罩革命」的只是网路上流传的假新闻。没有确切的发生日期，参与者的身分、人数也不确定，不符合历史上任何革命事件或运动的定义。
在2019年夏季流传在网路上的一批视屏被认为与「口罩革命」有直接的关系。同类视屏中最常出现的视觉焦点，是国保人员与戴了口罩的不明人士在广场上跳排舞的画面。许多目击者在录影时曾询问发起人的身分，得到的答案千篇一律是「我就是」。因为自称者太多，事实真相无法判别。21世纪的传播学者认为，这是讯息传播下受众相互影响的必然结果。
学者指出存在于「口罩革命」假新闻事件一个无法忽视的现象，意即将一般人从「消极忍受极权主义」的态度，一变而成「积极讪笑极权主义」的流行文化的戏剧性的转变。这让长期缺席世界流行文化的被统治者，一下子从「消费极权主义」获得了自主的身分认同，头一次领受到引领世界潮流的自豪感。国保人员长期处在接触民众的第一线，也顺利成为这项消费文化的继承者，同时被认为是在「革命」行动中起了关键作用。国保人员倒戈拥抱群众感动人心的一幕背后的机制，一直是21世纪传播学研究中最热门的课题之一…。
一个公认的理论是：口罩掩盖了自愿取得新身分认同的行动者的真实身分，国保的现身补足了这个漏洞，于是被认为是真正完成革命的行动者。有学者分析国保长期背负体制符号的负面价值，遭人民普遍的仇视、怨恨，对于身分的认同比较一般人更为饥渴。在「口罩革命」中的一个真实情境是，国保突然面临到一个机会，且唯一针对他的特殊身分而来。他头一次也可能一生仅有这一次机会，在全球人士的注目下展现自豪感，同时一举洗刷长期以来体制加诸在自身上的负面印象。后来事件的发展说明了在历史的完美诱因下，体制系统性长期加诸一般人与底层官僚身上的恐怖讯息胁迫，一瞬间宣告失效、瓦解。
（20181005自拘者九版）