「一般而言人们倾向高估他们决策的正确性。...一个简单的解释是，我们不喜欢认为自己有错。」

摘录、注释／蔡玮

n
『另一个履见不鲜的错误是过度自信（overconfidence）—个体高估了自己的技能、知识或判断。...一般而言人们倾向高估他们决策的正确性。为什么人们会过度自信？其中一个原因是人们不了解他们知道的有多么少。第二个原因是他们不知道使用知识时做了什么假设，第三个原因是他们不知道讯息的来源不可靠。因为过度自信，人们常做出较差的决策。这些决策根据不适当的讯息和没有效率的决策策略。...有一个简单的解释是，我们不喜欢认为自己有错。』页570-571，认知心理学，Robert J,Sternberg着，李玉琇、蒋文祁翻译，台北市，新加坡商圣智学习，2010年。
——————————————————————————————
1.经济学家海耶克批评计划经济体制当局，舍弃市场机制改信任人为的供需臆测、判断，是「不要命的自负」（海耶克，《不要命的自负: 社会主义的种种错误》）。
2.在这里同样也可以找到反对独裁体制的理由：
2.1惧于老大哥的威权，专家不敢提出与前者预期相反的报告、观点—大跃进就是典型的历史教训，又如在上报的GDP数字上作假—他或「他们不知道讯息的来源不可靠」。
2.2从过去被神化的独裁者的思想或语录里，注定找不到应对贸易战的解方—古今殊途，在过去大国绝无实力与美国谈判贸易协定；两者不过是同样「对抗美帝」表面的相似性—「他们不知道使用知识时做了什么假设」。
2.3手下人附和领导人举办「人类文明博览会」，结果出席的国家意外的少—「人们不了解他们知道的有多么少」。
3.提出「两岸一家」、「签订和平协定」的候选人、政客，是犯了「过度自信」决策的偏误，「高估了自己的技能、知识或判断」。理由：
3.1你们的信息来源可靠吗？—尤其是在红媒包围的情况下，必须向选民展示不同且可靠的信息来源，光靠大国的善意是不够的。
3.2你讲的谋略，究竟根据的是怎样的知识假设？孔明在敌我悬殊之际，也不过出了一招空城计。除了空城计、实城计，还有什么可能性？请说明。说《孙子兵法》、说「武僧心法」，无法彻底释疑、让人安心。
3.3当权谋无用时，还是得老实的加强国防实力。到时会有国家肯卖武器给你吗？—大国不可能卖你，其他国恐怕得罪大国也不敢卖你。到底老实的方法才是最好的。
3.3我无法相信你或你们对两岸关系的推演超过现存智库团体的能量。我合理怀疑你、你们，并不知道自己知道的有多么少。
3.4想在大国出的考题拿高分、或者照抄故意流出的「标准答案」拿满分，这样的威权主义的「资优生情结」对个人是虚荣，并不适用于全民。独裁者最终的目的是让你彻底陷入孤立，好彻底监视你、掌控你（汉娜．鄂兰《极权主义的起源》）。你们「不喜欢认为自己有错」，不代表其他人、或者整个社会也必须跟着你一起受骗、沉沦。(20190801过度自信)